7 commentaires
Flichy a écrit, Le 4-6-2008 à 22:10:23 from 84.103.75.88    

1) Pensez-vous que la France ait changé d’image? Comment définiriez-vous ce nouveau visage? S’agit-il pour vous d’un concept médiatique ou d’une réalité?
Il y a une différence entre l’image que la France pense avoir et l’image qu’elle a dans le monde. Les Français ne mesurent pas l’impact des décisions diplomatiques de leurs dirigeants. Certains Français pensent que la terre tourne autour de l’hexagone, c’est cette France vindicative que l’on retrouve dans la rue au moindre changement. L’autre France est convaincue de ne plus rien représenter sur l’échiquier mondial et que cela s’accentuera avec la montée en Puissance des pays émergeants qui se développent à vitesse grand V.
Mais si le monde s’intéresse à la France, c’est qu’elle ose parler et donner son avis, allant parfois à l’encontre de celui de ses alliés.
De la même manière qu’il y a plusieurs France, il y a plusieurs mondes. Une partie du monde se désintéresse de la France parce qu’ils n’aiment pas être contrariés par ce qu’ils estiment être des coqs. Une autre partie du monde en veut structurellement à la France pour son passé colonial. Les nouvelles lois françaises sur l’immigration choisie n’aideront sans doute pas à dissiper cette fracture. Enfin, la dernière partie du monde admire la France pour ses valeurs et son héritage. Parfois cet amour est possessif et ces pays n’acceptent pas que la France ose contrarier ses dirigeants. Mais c’est qu’ils oublient que la France, malgré toutes les gestes d’amitié qu’elle véhicule, estime avoir le droit fondamental de s’exprimer librement. Elle ne s’en séparerait pas pour tout l’or du monde.
À travers le monde, la France est vue comme une femme occidentale qu’il ne faut pas trop contrarier. Il n’est pas évident de la charmer mais si ses faveurs sont acquises, elles le sont pour longtemps.
Depuis quelques années, la France change. Elle se libéralise bon gré mal gré. Ce ne sont pas tant ses habitants que le monde qui s’en aperçoit. La dernière preuve en date, après la nomination d’un socialiste français à la tête du FMI, est la révélation du Maire de Paris de sa conviction qu’il faut accepter le libéralisme.
La France chercherait-elle à se masculiniser ? Le nouveau Président contribue à donner à la France une image plus virile. Sa détermination est appréciée de certains alliés occidentaux mais pourrait nuire aux relations très complexes construites avec d’autres alliés de longue date. Les pays du Moyen-Orient sont très sensibles aux relations d’amitié qu’ils ont noué avec la France par le passé. Une image très positive de la France pourrait être en train de se reconstruire dans cette région du monde.
Les médias internationaux véhiculent l’image d’une France qui veut changer car c’est une réalité. Le monde a de nombreuses attentes, il s’agit maintenant de ne pas le décevoir !
2) Comment voyez-vous la France dans 10 ans? Pensez-vous que le pays jouera un rôle prépondérant sur la scène internationale ou qu’il sera amené à s’effacer?
La France de 2018 sera devenue plus attractive pour les entreprises internationales si le Président réussi son pari. Londres joue aujourd’hui un rôle que Paris pourrait partager. Cette puissance financière sera une condition nécessaire à l’instauration d’une France influente.
Mais ce qui compte avant tout, ce sera sa capacité à oublier ses discordes passées avec l’Amérique avec qui elle partage bien plus qu’elle ne le pense actuellement. L’Europe ne doit pas se créer en opposition à une Amérique superpuissante mais dans l’optique de pouvoir mener des actions de concert avec son allié historique. L’enjeu de l’Occident est la répartition de la production mondiale. Un mauvais positionnement pourrait lui être fatal. C’est à cela que l’Europe et l’Amérique doivent réfléchir ensemble pour compter sur la scène mondiale.
3) Pensez-vous que la culture française soit encore vivante et dynamique? Certains commentateurs ont souligné récemment la mort de la culture Française, cela est-il justifié?
La culture française est encore vivante de la même manière que la culture anglaise est encore vivante. Elle tend à se fondre dans une culture mondiale, mais nous en sommes encore loin. Les divergences culturelles entre la France et l’Angleterre, pays voisins, en sont la preuve.
La culture française se nourrit des cultures étrangères comme elle l’a fait tout au long de son histoire. La vitesse est sans doute vertigineuse pour certains, elle n’en demeure pas moins à échelle humaine.
4) Quels sont à vos yeux les Français les plus influents?
Le Président est écouté dans un certain nombre de pays et est reconnu pour son dynamisme. Le fait que pour son premier voyage officiel en tant que Premier Ministre, l’ancien Président Russe soit venu rendre visite au Président français montre l’influence qu’il a aujourd’hui.
Le Ministre des Affaires Étrangères est un grand diplomate que la France compte.
M. Trichet, par sa position « centrale » exerce un rôle prépondérant dans l’économie mondiale.
5) Que signifie pour vous être Français?
Être Français signifie partager le destin de la France, pour le meilleur et pour le pire !

Cyrille Flichy

Carla a écrit, Le 5-6-2008 à 15:25:28 from 195.5.217.202    

Très belle analyse ma foi mais surestimant sans doute le pouvoir du président et sa capacité à changer la donne tant au niveau national qu’international.

Eye on France & France on the Move : an update « a écrit, Le 10-6-2008 à 12:12:58 from 72.233.94.32    

[...] : CNN s’intéresse aux Français : part 1, part 2, part [...]

loulou a écrit, Le 11-6-2008 à 23:05:01 from 83.153.52.154    

Arrétez de croire que Nicolas Sarkozy est le Président d’une France nouvelle ! Croyez-vous réellement qu’essayer d’imiter le Royaume-Unis d’il y a 10 ans est un pas en avant ?!

Sarkozy ne fera que nous aligner sur des pays ultra-libéral…où est cette fierté Française que nous avions d’avoir un style différent des autres pays ?

picard a écrit, Le 24-6-2008 à 08:58:17 from 82.65.11.186    

De quelle France s’agit-il ? D’un territoire ? D’un etat politique ? D’une économie ? D’un peuple ? D’une culture ? D’une identité ?
Les Américains ont-ils un plan ? Apr-s le programme stratégique du  » Grand Moyen Orient « , avons – nous un programme  » France  » ? Si c’est le cas, vu les résultats du premeier, nous pouvons craindre le pire. La France est-elle soluble dans le modèle anglo-saxon ? Les Chti aussi ? Les Bretons aussi ?…. L’arc islamo-européen, projet stratégique américain est-il compatible avec la France ? Ce devrait-être la véritable question posée. Vos suggestions seront utiles.

le breton18ans a écrit, Le 11-11-2008 à 20:00:30 from 90.12.228.70    

Je pense que Mr Sarkosy veux accélèré le procésus « d’américanisation » de la france et pourquoi pas de L’Europe.

Je vois par là le fait de montrer sa réussite plus que nécessaire et de faire de la vie en France une sorte de « rêve américain ».

Dans un sens je ne suis pas contre le changement, mais dans la mesure oû cela ne touche pas notre patrimoine culturel.

La nouvelle image de la France n’est pas respectueuse de la vision rafinée et distinguée.

Laissons le clinquant et le Bling Bling en dehors de notre pays, on a plus de classe pour ça!

TIJ a écrit, Le 24-9-2009 à 12:03:44 from 83.197.210.193    

Bonjour,

C’est un peu dommage tous ces clichés sur la France.Vouloir résumer la France à Sarkozy ou à sa puissance économique ou encore aux ambitions politiques. La France reste un pays ou il fait bon vivre globalement. Certes tout n’est pas rose, mais les avantages sont incomparables avec de nombreux pays. Dites le aux anglais qui sont venus en masse dans les années 90 vivrent dans le sud ouest de la France. Regardez la crise aujourd’hui, il y a de la casse, mais elle reste limitée. Allez dire aux américains que nous avons 30 ans de retard parce que nous avons les Assedics et la sécurité sociale. Franchement le monde ne tourne pas rond, et arrêtez de dire que le capitalisme est synonyme de progrès et que de ce fait la France n’est pas progressiste.
Pourquoi les manifestations en France ne sont pas interprétées comme une défense ardente de conditions de travail, de sécurité, de préservation de la famille,de la condition humaine tout simplement. De préciser que nous avons des acquis de qualité dont nous tenons. Mettre l’homme au centre de l’économie pour en tirer les bénéfices, voila ce que veulent les français, et non pas une économie qui se sert de l’homme pour des profits jamais suffisants.
On ne devient pas une grande nation seulement au PIB, ou sa puissance militaire. On est une grande nation lorsque l’on met le citoyen comme centre d’intérêt et de préocupation. Franchement à ce jour je ne vois pas de pays qui pourraient donner des leçons a la France.
Enfin, pour tenter d’analyser la France il serait nécessaire de reprendre son histoire pour comprendre certaines réactions. Comment comprendre les américains sans connaitre l’histoire de ce pays.

Laisser un commentaire

 nom (obligatoire)

 adresse e-mail (ne sera pas publiée)

 site web (optionnel)

Suivre par e-mail les nouveaux commentaires sur cet article.

Veuillez noter que les commentaires peuvent être moderés. Par conséquent il n'est pas necessaire de les publier plusieurs fois.

RSS

Abonnez-vous par mail

Indiquez votre adresse mail:

 

Mots-clefs

Nous connaître

Archives